《上帝掷骰子吗》读后感
认真读完一本名著后，相信大家的收获肯定不少，何不静下心来写写读后感呢？那么读后感到底应该怎么写呢？下面是小编收集整理的《上帝掷骰子吗》读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《上帝掷骰子吗》读后感1遇事不决，量子力学”、“量子波动速读”、“量子纠缠”……，在我们的现实生活和网络世界中，关于“量子”的梗可不少。
而量子，作为一种高深难懂、普通人遥不可及的存在，除了我们带着调侃的意味提及这一概念的时候，心中大多都还是抱着想象与敬畏的疏离感。
其实，量子离我们并不远。放眼望向今日的现代文明，从电脑到激光，从核能到生物技术，几乎没有哪个领域不依赖量子论。但它始终不够贴近日常，因而导致了我们的敬而远之。
但这本量子物理史话，将这个传奇般的故事用通俗性和娱乐化兼备的精巧手笔，编排成了一部绮丽梦幻、震撼人心的历史舞台剧，尽悉演绎在我们的眼前。这种与一般科普读物不同的风味，令人不禁身临其境地感受到窥见真理前那一刻的激动欣喜。被科学本身的神奇和伟天震慑的同时，跟随着一盏盏聚光灯，同这些量子物理的历史人物一起悲喜沉浮。
从1900年普朗克提出量子的概念开始，量子假设点燃了新革命的星星之火。在这之后，1905年爱因斯坦的光量子理论赋予了新生的量子以充实的力量，使它第一次站起身来傲视群雄，而玻尔的原子理论在1913年被提出，则借助了它的无穷能量，开创出一片崭新的天地来。1927年玻尔的“互补原理”连同玻恩的概率解释，海森堡的不确定性，构成了量子论“哥本哈根解释”的核心，“第三次波粒战争”便以这样一种戏剧化的方式收场，使波和粒子以一种奇怪的方式达成妥协，这就是大名鼎鼎的“波粒二象性”。而接下来，20世纪物理史上最激烈、影响最大、意义最深远的一场争论——玻尔和爱因斯坦之争终于拉开了帷幕……
看到这里，我忍不住拍手称快。毫不晦涩的语言佐以夸张、戏剧化的描述，在事实这个地基上，筑就了一个恢弘壮丽、激动入心的`舞台。即使是门外汉如我，也能在妙趣横生但又不失严谨的故事中感受到科学的快乐，体味到一点点量子论曾经给我们带来的兴奋和惊奇。
在这个浮躁喧嚣的网络时代，人们沉迷于游戏和短视频的社会上，这本书重拾了我们对探究的渴望，点燃了我们对科学的热情，作者一直强调一个概念：如果科学是一种产品，那么科普就好比是它的广告。广告的作用，并不在于让人了解这个产品的技术细节，而只是引发人们对这个产品的购买兴趣纵然你读完了整本书，仍然认为量子离我们有一定的距离，但人们心中对于自然的好奇和向往，却始终不曾更改。
《上帝掷骰子吗》读后感2书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，一本书可以带给读者许多感悟，就像我读了《上帝掷骰子吗？》以后，我明白要能真正理解书中蕴含作者对这个世界的评价就能受益良多。
在十七世纪的那个黄金年代，为了研究光本质上究竟是什么的问题时？有了两种可能的假设；微粒说和波动说。两种假设第一次交锋的主力分别是牛顿与胡克。牛顿与胡克在历史上算是一对欢喜冤家，两个人都在力学、光学、仪器等方面有着伟大的贡献。两人互相启发，但也无需讳言，他们之间存在着不少激烈的争论，以致互相仇视，甚至成为了终身的对手。两人也经常会因为一些误会，互相看不起，但要不是两人有着相同的性格，也就不会成为互相鼓励的对手。
读了这本书我才知道，在我们的工作生活中，能遇到一位相互较量的人，是多么幸福的事。在我的小学阶段，我也很幸运的.遇到这么一位好朋友。
记得刚刚上小学一年级时，因为不会跳绳，所以在与女生比赛跑跳接力时，导致男生队惜败，也因此被同学们嘲笑和冷落，而这位好朋友站出来，教会了我跳绳，从此以后我俩在学习上互相激励。后来我们也一起选择了同一所中学。他总是能在我最难过，最低落的时候，给我鼓励和希望，但同时，我们也互相较量，激励对方，希望可以让对方更加优秀。
做人有时不能骄傲自大，哪怕再优秀的人也有缺点，只有不断完善自己的缺点，才能达到更高的水准。在微粒说与波动说的长久交锋中，他们相互收纳对方的思想，而这两种假设必然是绝对的对立，却能放下成见，从对方身上吸收优秀的观点，那为什么我们不可以呢？我们与那些优秀的人，就算不是朋友，也不至于成为敌人，学习他们的优秀品质又有什么不可以的。金无足赤，人无完人，只有不断补足缺点，才能更好的进步。
每一本书不仅蕴含了作者的思想，更是我们感受理解世界的一条捷径。我们要感谢这些作者帮我们了解到之前难以看到的风景，难以理解的世界奥秘、难以领略的风土人情。
中国原来并不强大，正是有了很多先进知识分子才使中国逐渐发展壮大起来，正如周恩来所说：“为中华之崛起而读书”，所以我们要为了国家的强大努力读书，奋发向上。
《上帝掷骰子吗》读后感3有幸在假期读到这本书，诚如作者所说，就像开启了一场沿途风景绝妙的旅程，先颠覆了自己的三观，再颠覆整个世界。
故事从“波粒战争”说起，贯穿了整本书的前半段。波动学说的支持者与粒子学说的支持者分别在各自的领域创造了丰富的学术成果，关于光的本质到底是什么，四百年来两个派系交锋数次。深入的研究，使得人们发现原本物理界阳光灿烂的天空漂浮着两朵乌云。第一朵导致了相对论革命的爆发，第二朵导致了量子论革命的爆发，紧接着第三次，第四次，第五次……物理学大厦在狂风暴雨中轰然倒塌，然而却又在熊熊烈火中得到洗礼和重生。
最革命的思想席卷大地，带来了令人惊骇的电闪雷鸣，同时又展现出震撼人心的美丽，普朗克黑体公式的发现，光量子的提出，康普顿效应对的诞生，索尔维会议的召开，历史上没有任何一个时期能像那时一样在如此短的时间内涌现出如此多的革命性思潮。我们看到了科学如何在荆棘和沼泽中艰难走过，但也更加坚定了对胜利的信念。海森堡的矩阵运算，薛定谔的波动力学。科学家们在批判互补中前行，直到波尔互补原理的提出，波粒二象性才得到基本确定。然而这并不是最终的胜利，量子论的不确定性使无数坚信自然万物皆有规律的科学家们难以置信，爱因斯坦的.质疑，薛定谔的猫，量子力学受到了前所未有的冲击。爱因斯坦作为物理世界的领军人物，甚至发出了坚定地口号：”上帝不掷骰子！”可作为回答，波尔轻轻地说到：“在量子的世界里，我们不需要上帝这个假设。”时间的推移告诉我们，终是爱因斯坦过于倔强，就连伟大的爱因斯坦也无法阻挡量子的巨轮压过历史，如今量子论已经在人们的生活中产生了不可替代的作用。
从电脑到激光，从核能到生物技术，几乎没有哪个领域不依赖量子理论，量子论给了我们前所未有的冲击与震撼，甚至改变了整个物理世界的基本思想，它是由数以百计的科学家们在荆棘和沼泽中摸索出来的，使我们不由得感叹原来世界上并没有绝对的真理，所谓科学，其实是人类通过不断自我否定，不断反思，探索与拓展，让我们的思想认知不断迭送，不断进化 ……此处隐藏8656个字……整个物理学体系。至今深深困扰和影响着今天的我们。回顾曾经的那段20世纪的历史，就像品味两颗青涩的橄榄，咀嚼越久，回味更无穷
通读这本书，作者以一种科学和人文素养相交织的语调向我们介绍了量子力学从发现，斗争，批驳，直至最终被广为接受的整个过程。从电脑到激光，从生物到核能，航天卫星理论皆赖以建立。从今天，现代的角度看过去，整个发展史带给我的是前所未有的冲击和震撼。 光的本质是什么?是波动还是微粒？过去的400年中两个派系数次交锋。起先，以牛顿为首的微粒说依靠经典力学的奠基，在物理界获得了普遍的公认地位。随后，后起之秀托马斯杨悄然间发现了干涉现象，波动界的干涉条纹撼动了整个微粒世界。麦克斯韦于1856，1861，1865年连发三篇关于电磁理论的论文——预言光是一种电磁波，并于1887年被赫兹证明，使波动说在第二次波粒战争中登顶加冕。历史总是这样，一边落英缤纷，乱花迷眼，一边又是乌云乍起，电闪雷鸣。随着实验研究的深入。物理界阳光灿烂的天空漂浮着两朵小乌云经典力学在光以太和麦克斯韦——波尔兹曼能量均分学说上遇到的问题。第一朵乌云导致了相对论革命的爆发，而第二朵导致了量子论革命的爆发。紧接着，第三次，第四次的.波粒战争接踵而至。而伟大的真理，则在烈火和暴雨中实现涅槃。在痛苦的上下求索的30年里，验证了光的波粒二相性及相对论和量子力学的正确性。
整个量子物理的发展，是基于无数次试验和交锋中蹒跚中前进的。通读完这本书，我很明显的认识到。我要努力地培养自己大胆假设和猜想的思想。有时，机遇，灵光稍纵即逝，或许他并不起眼，但正是这一个个小的不起眼，奥斯特发现了电流的磁效应，法拉第预言了磁生电，海森堡在量子物理中引入了晦涩的矩阵……把握灵光，潜心钻研，即使不一定成功,其中的那些困惑，激动，恐惧和震惊也值得人品味。除此之外，仍要坚持不懈，脚踏实地地触碰自己想做的事。薛定谔，狄拉克博士大器晚成，依旧努力抓住时光的尾巴，在不确定度和P数上努力延伸，完成了量子物理学的部分奠基工作。三年磨一剑，五年磨一剑，甚至是十年磨一剑，在虚无缥缈的理论中，历史给予了他们最好的褒奖。
上帝掷骰子吗？这本书以此为题，揭示的是量子物理中最鲜明的特点——不确定度。回顾来看，整个量子物理的发展史扑朔迷离，但更可贵的是再这背后拓荒研究的科学家。他们史0世纪最可贵的财富。
《上帝掷骰子吗》读后感14看完了曹天元的《上帝掷骰子吗？》总体来说这是一本非常不错的科普书，尤其是前半部作者写得非常生动，不管你喜欢还是不喜欢物理学，都值得你看看，当然并不是说这本书就简单易懂了，毕竟这是一本介绍量子物理发展史的书。
第一个感受，原来科学并不是绝对的真理，并不是说科学就都是正确的，很多时候我们认为正确的科学知识，若干年后却发现是错误的，科学是在演进的。所谓的科学其实是人类不断通过自我否定，不断反思，探索与拓展，让我们的认知不断迭代、不断进化的过程。所以怀疑一切，所有的知识都要敢于去怀疑，但这种怀疑不是让你去否定一切，而是不盲从，审慎对待我们接受的一切知识。更进一步，就是永远不要向别人证明你是更聪明的那个人，你所有的知识都有可能会过时，会被推翻，要有一颗开放的心，去倾听、去理解不同的观点与想法。
第二个感受，我们未知的世界远远大于我们已知的世界，对自然、对这个世界永远要有一颗敬畏的心。今天我们在讨论量子物理，讨论弦理论，这些理论已经让我们看到了世界的奇妙，可这些却很可能只是沧海一粟。对我们的宇宙，我们所了解到太少了，何况在我们的宇宙之外可能还有宇宙。我们是如此的渺小，每一个人相对于我们宇宙是渺小的，而我们的宇宙在所有的宇宙可能也如同我们与银河、与宇宙相比一样的渺小。
第三个感受，科学家是伟大的，正是他们对这个世界的不断探索，才让我们可以对这个世界了解越来越多。一代一代的科学家不断提出问题，不断寻找答案，才有了今天的量子物理学。生有涯、知无涯，我们不能因为知无涯而放弃对知识的.追求，无论什么时候，即便死亡临近，也不是我们放弃探求知识的理由，人生就应该活到老、学到老。
第四个感受，哲学与数学是最基础的知识，哲学可以让我们有严谨的逻辑，而数学才是表达这个世界的最美语言。
简单的说说一些感受，今年看了两本关于量子物理的科普书，另一本就是《宇宙的琴弦》，都非常的棒，推荐所有人都应该看看，尤其是学生。
《上帝掷骰子吗》读后感15从三月初到四月中旬，这本书断断续续地看了一个半月，在最近终于看完并有时间能够回忆总结一下了。选择看这本书也是自己从小对物理特别是天体物理的爱好，其实并不真正了解量子物理。看完这本书只能感叹一句：太牛逼了。这个世界上最接近上帝的人就是--物理学家。
刚开始看的时候都是一些物理学的基本常识以及发现各种物理现象间有趣的实验和物理学家的故事，而且书本也是按照物理学的发展史写的，所以开始时比较易懂。作者以光子是波还是粒子，这样一个终极大问题贯穿全书，可以说量子论的发展就是基于物理学家在光子到底是波还是粒子这个问题上发展起来的。而在发展的过程中也会出现，有时候波派发现了新的理论并且通过实验证明了自己的猜想占了上风，那个年代的人就更偏向于相信光就是波，而同理粒子派也会采用自己的方式给予反击。所以读者从头到尾都会带着一个疑问，到底最后是波还是粒子胜利了呢？
高中物理告诉我们，光具有波粒二象性，记得当时我还问过我一个同学：“光的波粒二象性是不是就是光子在做正弦运动，一会上一会下…”。依然记得那个同学鄙视我的眼神。后来我就都知道了，光的波粒二象性是在不同的实验环境下出现的，光子波的性质是在双缝干涉和单缝衍射实验中发现的，因为光波在这些经典实验中，完全符合光的性质。另一方面，光电效应实验却又说明了光完全具有粒子的性质。二十世纪的物理学家真是难以接受这样的想法，因为我们印象中的物理就应该和数学一样，精确无比，只要有物理理论，能够算出几万光年以外恒星的运动轨迹。但是，后面的故事才是真正让人大跌眼镜。
不知道是不是自己高中没有好好学习物理，反正学到爱因斯坦的相对论之后就再没有往深处学习过物理。“哥本哈根解释”绝对是颠覆我想法的。哥本哈根派说，我们所学习的经典物理的观测方式都是有一个使用范围的，在微粒的领域里，如果还采用普通的观测方法，这种不确定性就会扩大，所以观测到的结果就不精确，就不是粒子原本应该有的属性。还有更厉害的不确定性原理，这个原理说，一个粒子的所有物理量，比如动量和位置，我们不可能同时观察到这两个物理量，但是一旦观测时确定了其中的一个，另一个的不确定程度就会变的'无限大，从而影响到真正的数据。所以说，上帝有时候会扔个骰子让大家猜猜概率。
不管怎么说，书是看完了，似乎平常简单的生活中并没有这么多复杂的物理现象，也不会让你去做薛定谔的猫的实验。即使上帝在掷骰子，也不会影响到经典物理奠定的现实世界。学会了量子物理我的股票也不会大涨。但是人不就是应该这样的吗？充满好奇心，希望能够认识世界上的任何事物任何规律。或许再前进一小步就能够真正明白到这个宇宙的终极规律，那又为何不去做呢？朝闻道夕死足矣。
