傲慢与偏见读后感

时间:2025-12-20 08:00:07
傲慢与偏见读后感

傲慢与偏见读后感

读完某一作品后,相信大家的视野一定开拓了不少,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。到底应如何写读后感呢?以下是小编整理的傲慢与偏见读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

傲慢与偏见读后感1

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯汀的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑的是他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格莱小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人,总是先入为主。达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的`头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常“绅士”。虽有“人不可貌相”、“知人知面不知心”之说,可就连我这个活在二十一世纪的人,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?

文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中豪杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这一点才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白如果放到现实社会,可能是个女权主义者。但她关心自己的姐妹,为人直接,偶尔不懂礼节,调皮一点,正是这样的性格迷住了达西。最重要的是她敢于并善于向比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并促使她与达西组成美满的家庭。

作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯汀的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善与在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯汀的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人,《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

傲慢与偏见读后感2

这是我以前写的读后感希望楼主喜欢《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的.样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否。这是我以前写的读后感希望楼主喜欢《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。

说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉? 奥斯汀《傲慢与偏见》的正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中 ……此处隐藏12978个字……一团白雾,看似触手可及,但需要用力爬。梦是一条蜿蜒向上的小路,在高高蜿蜒的山路上有美丽的风景。梦是一串珍珠,在波浪间掠过,闪闪发光,却穿过无数的峭壁。梦是美丽而难忘的。无数的梦想家被带着手中的黄河泥和长江的纯净水。太阳和月亮交替追逐梦想的足迹。这是一段艰难的旅程,充满了痛苦的挣扎。这难道不需要我们以足够的勇气去面对、承受和战斗吗?

傲骨和骄傲不是同一个概念。过度的骄傲变成傲慢。骄傲不是犯罪;傲慢)是致命的武器。事实上,在生活中,我们都不可避免地感到自豪。那些知道如何控制和抑制骄傲的人可以在生活和事业上做得更好。因此,适当的骄傲也是可取的。

傲慢与偏见读后感13

女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》描写了十九世纪初英国的关于爱与价值的故事,我们似乎也看清了社会的一些本质。或许这样的文章更好的.让我们领悟到一些其实不然。

喜欢里面的一些肢体。不知道为什么时间将自己许多爱好都扼杀掉了,但是至少连自己都不知道为什么要总共这样的对待自己。所以总是习惯于在书若是中明白许多,自己矛盾的对着许多,害怕自己真的做错了什么?

看着男女主人公这样幸福的生活甜蜜着,有多少人能知道他们经历了多少挫折?痛恨不过我们大多数还是这样的羡慕着他们,这就是事实。

一百个读者一个思想,如果你有时间不防也去看看。

傲慢与偏见读后感14

最近,参加一个英语阅读的课程,继《小王子》后的第二本书就是《傲慢与偏见》。

和富有童趣的《小王子》不同,《傲慢与偏见》讲述的是一段,或者说是几段“爱情故事”。

在读这本书前,老师就给我们打了一剂预防针:这本书比《小王子》要难,让我们一定要挺住!不以为然的我果然华丽丽地看晕了!特别是书中的人物关系~谁让这个家庭中有5个女孩呢?

后来,根据老师的建议,去看了05版的电影。虽然刚开始看电影时,不太能被吸引,但硬着头皮看下去后,慢慢开始理解了书中描写的那些阶级差异,也和我的婚姻价值观产生了碰撞。

有人可能会觉得我的观点太过传统,但那却无法改变我对于门当户对的执念。不同阶级,不同层次,甚至地域不同的人,难免生活习惯、兴趣爱好、价值观不同,而这些很有可能连自己都没有意识到。?

而当这些没有意识到的差异发生碰撞后,产生的会是什么?在最初的好奇过后,那便就是矛盾了吧!或者也有可能像《傲慢与偏见》里所描写的那样,最初会有偏见,但慢慢消除甚至相爱。可是,正因为这不是常态,所以才写成了故事嘛!

虽然,在故事的结尾,Elisabeth的父亲答应了这门婚事,但我想,Elisabeth和Darcy在最终走向婚姻殿堂前,一定还会经历很多磨难吧。

有人说,爱能战胜一切,不管是距离也好、年龄也好,甚至连家里人的反对都可以成为一种考验。但是,两个人长时间的没有联系、两个人之间存在代沟,没有办法相互懂得,相互理解、没有人支持······这样的情况下,真的.会感到幸福吗?还是,那只是叛逆心理在作祟呢?

但是,门当户对并不适合所有人。《傲慢与偏见》里的Darcy如果没有遇到Elisabeth,也许会一个人默默地在自己的世界里傲慢地呆一辈子,没有安全感的他,在那贵族世界里应该很难找到一位能让他绽放真正笑容的女子吧!

当今社会,很多人都对相亲特别反感,一提到相亲,好像脑门儿都疼了,而我却觉得,这确实是一个从古至今流传下来的一个好方法。

很多人不推崇相亲是因为怕被骗,毕竟没有一个相互暗恋的过程。但是,相对于正常恋爱,相亲也许更为“安全”!为什么呢?因为相亲的对象一般都是父母亲戚朋友认识的,知根知底的情况下,才会安排见面。

两个人只要互相看得上眼了,就能很快了解对方,甚至融入双方的家庭,婚后就很少会存在所谓的婆媳不合啊等等的问题。《傲慢与偏见》里,Bennets一家频道地参加各个舞会,就是觉得舞会上的男生家庭条件会更好,更能给她们带来幸福!试想,如果她们的母亲手里有一大把优质男,还需要让她们参加那么多的舞会吗?

刚开始挺反感她们的母亲,觉得太注重金钱地位,但后来慢慢体会到,这是她的爱啊!毕竟哪个母亲不希望自家女儿能够找一个好的归宿,不愁吃不愁穿的呢?

也许,等有一天我们老了,也会催着自家孩子找另一半,甚至安排相亲。毕竟,照顾了孩子二十几年,最大的心愿就是能够为他找到一个好的归宿,能找一个可以照顾自家孩子的人。然后,就可以安心了,过真正属于自己的生活了!

傲慢与偏见读后感15

经常看小说,却没想过看名著。正能量的读书活动让我在学业结束后的闲暇时间里对它们有了兴趣。看到这个月书单的第一时间就告诉自己:我要读《傲慢与偏见》!

《傲慢与偏见》是__世纪__国小说家简·奥斯汀最著名的小说,原名《最初的印象》。故事围绕小乡绅一家几个女儿的婚姻大事展开。其中以二女儿伊丽莎白与达西的感情为主线,用伊丽莎白的几个姐妹与好友的婚事作为陪衬以衬托女主人公理想的婚姻。

书中的女主人公性格活泼调皮,聪明机智,善于思考问题。由于她听信了年轻军官威克姆的谗言,而对男主人公达西产生了偏见且因达西自身的傲慢让她极没好感甚至厌恶。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除,伊丽莎白对达西不再存在偏见,达西也在伊丽莎白的强烈言辞下认识到自己的不足,克服了自己的傲慢,让两个年轻人重新认识最终走在了一起美满幸福的生活。它告诉我们:不管对任何人任何事都不应该存在偏见,都应该抛开一些片面的东西去客观看待。网络是个交际的平台,我们在上面交友、关注着自己感兴趣的新闻、打发自己的闲暇时光。可是有太多的营销博恶意的散布着别人的消息影响名人艺人在路人眼中的初印象,让网民对名人艺人产生偏见,不看他给予别人的正能量,就只一味的谩骂误解他的一举一动,对名人艺人造成或大或小的伤害。我觉得这种行为是极其可耻让人讨厌的,不说名人艺人也是人,有自己的生活,但是他给我们消遣,从各个方面为我们带来欢乐我们就应该心存一份感激,而不是因为一些无意的错误就自动屏蔽他的好肆意的骂!我想说的是:很多时候我们不在当事人身边,他们是一个怎样的人我们无法接触无从了解,这个时候,我们应该存一点自己的'想法不要随便就被人引导,也不要存在偏见去看一个人一件事,客观一点,有话说,可以,善意一点,毕竟与你无关,他也没碍着你什么。或许这也是为什么我看到这个书名就想要读它,我想要从这里证实我的观点,确实也如此:少一些偏见,多一些心平气和,大家都愉快。

同时,从夏洛特与柯林斯只有物质没有爱情的婚姻、莉迪亚和威克汉姆把婚姻当做儿戏丝毫不考虑物质生活的婚姻与伊丽莎白与达西在爱情与物质兼具的幸福美满婚姻形成强烈的对比,告诫我们树立正确的婚姻观:一段婚姻,不能只有爱情或物质,要全面考虑,只有两方面都考虑到我们才能真正的获得幸福。身边的例子也是数不胜数,所以这也一直都是我的观点。

都说:如果你没瞎,就别从别人嘴里认识我。社会这么大,少一点偏见,少一点傲慢,少一点自以为是的声张正义,多动动脑换位思考思考,我们身边的“ 环境 ”就会越来越好,身心都能愉快,不是吗?

《傲慢与偏见读后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式